La manipulaci贸n medi谩tica como ataque a la propia confianza

Recuerdo que hace varios a帽os se usaba en la izquierda la expresi贸n «venda en los ojos«, para hacer referencia a lo ciegos que estaban los que cre铆an la manipulaci贸n medi谩tica de los medios de comunicaci贸n en poder de las diferentes oligarqu铆a locales. Hace tiempo que no oigo esa expresi贸n, y si la oyera, la considerar铆a desfasada.

La manipulaci贸n medi谩tica ha subido varios niveles de intensidad desde entonces, a causa de la explosi贸n de la izquierda en Am茅rica Latina, a la que hab铆a -y hay- que criminalizar para que no cunda su ejemplo. Los due帽os de los medios de comunicaci贸n, bien saben que se encuentran en medio de una lucha de clases, y que en una batalla no hay que conformarse con mantener la posici贸n, sino que se debe avanzar hasta derrotar totalmente al enemigo. Y en eso est谩n.

Ya no necesitan una venda en los ojos de nadie, porque han logrado vencer en la batalla de las ideas. El imaginario colectivo es suyo. Se han impuesto de tal manera que no solo han acabado con la capacidad cr铆tica de sus clientes -la informaci贸n no es un derecho, sino un negocio-, sino con la confianza en ellos mismos. Han anulado sus sentidos.

驴C贸mo? Con una estrategia de bombardeo sistem谩tico de los mismos conceptos. Ideas-fuerza como que la izquierda es miseria, y que los empresarios son los que crean la riqueza, han servido como base para anular la credibilidad de todos los medios de comunicaci贸n alternativos que se oponen esos argumentos.

Hace unos d铆as el New York Times (NYT) nos ofreci贸 la prueba palpable. La administraci贸n de Donald Trump asent贸 la idea de que Nicol谩s Maduro fue qui茅n, por medio de sus fuerzas policiales, quem贸 uno de los camiones de ayuda humanitaria que intentaban entrar ilegalmente en Venezuela. Desde el primer minuto salieron a la luz v铆deos que demostraban que el incendio lo provocaron los opositores venezolanos desde el lado colombiano de la frontera.

En varios documentos de v铆deo se les ve铆a en el lado colombiano fabricando c贸cteles molotov, ellos mismos dec铆an que estaban esperando 贸rdenes, y m谩s tarde se les ve铆a lanzado esas armas caseras hacia el lado venezolano, una de ellas cay贸 en uno de los camiones y empez贸 el incendio.

Pese a ese material disponible, la mitad del mundo no crey贸 a sus ojos, que pese a que ve铆an la evidencia, cre铆an lo contrario a la realidad, el relato de la administraci贸n estadounidense replicado por los medios de comunicaci贸n en poder de las diferentes oligarqu铆as locales.

La mentira ha sido tan flagrante que el NYT, peri贸dico que se podr铆a catalogar sin problemas de antichavista, ha publicado unos v铆deos en los que confirma la versi贸n del gobierno de Nicol谩s Maduro, fueron los guarimberos quienes lo quemaron. Ha sido en ese momento, cuando los idiotizados -que no idiotas- por la manipulaci贸n medi谩tica han obtenido el permiso para creer a sus ojos.

Esta situaci贸n es peligrosa, porque no solo muestra que el campo conservador tiene el poder para imponerse en la realidad cotidiana en la inmensa mayor铆a de pa铆ses del mundo, sino porque muestra que el campo progresista, en pleno abandono de sus posiciones m谩s representativas por oportunismo electoral, no tiene la m谩s m铆nima capacidad para frenar la ola fascista que se empieza a imponer en el mundo gracias precisamente a la manipulaci贸n medi谩tica, que se帽ala a Nicol谩s Maduro como un cruel dictador y el ejemplo a no seguir, mientras silencia la represi贸n de Jair Bolsonaro, la pobreza que ha tra铆do el giro neoliberal de Len铆n Moreno, el terrorismo de estado de Juan Orlando Hern谩ndez y la miseria basada en la precariedad laboral del R茅gimen del 78 en Espa帽a.

Ahora esos mismos medios que enga帽aron con el incendio, dicen que el apag贸n en Venezuela es culpa de Nicol谩s Maduro, 驴los volvemos a creer o esperamos a que uno de esos medios tenga cargo de conciencia y quiera rectificar? 驴Que EEUU est茅 dando un golpe de estado de manera p煤blica en Venezuela, y haya hasta intentado tomar el puesto fronterizo m谩s cercano a la frontera por donde quer铆a pasar el convoy no indica que est谩n dispuestos a todo?

驴No? Pues incluso Forbes, defensora a ultranza del capitalismo en fase neoliberal, ha dado veracidad a los argumentos de Nicol谩s Maduro de que podr铆a deberse a un ataque inform谩tico, porque pese a que Juan Guiad贸 diga que los controles de el Guri son anal贸gicos, no lo son, tal y como han llegado a expresar ingenieros antichavistas como Jos茅 Aguilar, afecto al golpe de estado del diputado.

Gonzalo S谩nchez

Soy el director de ElEstado.net -聽S铆gueme en Twitter: @ProtestFor36 Todos mis contenidos puedes leerlos aqu铆. He publicado varios libros, entre ellos: Socialismo en Sudam茅rica: De la utop铆a a la realidad (Editorial el Perro y la Rana, 2010). Honduras: El sue帽o liberador convertido en pesadilla opresora. El Libro Negro del Bipartidismo (Editorial Mandala, 2018). Muchas gracias por leer ElEstado.Net.

A %d blogueros les gusta esto: