Ficci贸n contra realidad: An谩lisis de las pruebas contra Rafael Correa en el Caso Balda

Solo faltan unas horas para que la jueza Daniella Camacho se pronuncie sobre el Caso Balda. La jurista debe decidir entre llamar a juicio al expresidente Rafael Correa, continuando el viaje hacia el fascismo del ejecutivo de Len铆n Moreno, o por el contrario dar el primer paso para contener la represi贸n contra la izquierda, liberando al l铆der de la Revoluci贸n Ciudadana de los cargos que se le imputan.

Las acusaciones contra Rafael Correa formuladas por la Fiscal铆a de Ecuador, en poder de Len铆n Moreno tras la purga realizada al poder judicial, carecen de fundamento jur铆dico, y no est谩n basadas en pruebas, seg煤n la defensa del expresidente. El gobierno de Ecuador sostiene que Rafael Correa incurri贸 en un delito de secuestro contra el ciudadano Fernando Balda.

Fernando Balda sostiene que Rafael Correa, durante su presidencia, orden贸 su detenci贸n, que se convirti贸 en secuestro cuando los polic铆as ecuatorianos ingresaron a Colombia para detenerlo. Lo mantuvieron dos horas en una comisar铆a del pa铆s vecino hasta que lo llevaron de regreso a Ecuador.

Realidad de la acusaci贸n
  • Fernando Balda fue retenido ilegalmente en Colombia. Existen registros que lo demuestran.
  • El caso, ya cerrado, se reactiva cuando Len铆n Moreno comprueba que imposibilitar a Rafael Correa su posible regreso a la presidenciano es suficiente para frenar a la izquierda, y necesita ejecutar otros mecanismos para evitar el regreso del expresidente a Ecuador.
  • Fernando Balda es un delincuente com煤n con m谩s de veintid贸s procesos judiciales abiertos por violencia, estafas, injurias e insolvencia entre otros delitos.
Ficci贸n de la acusaci贸n
  • En Bogot谩 se juzgaron los hechos que protagoniz贸 Fernando Balda, durante el proceso el retenido no mencion贸 ni una sola vez a Rafael Correa, tampoco a Pablo Romero, exdirector de inteligencia de Ecuador -hoy defenestrada por Len铆n Moreno-.
  • La acusaci贸n no dispone de ninguna prueba que demuestra que existen v铆nculos de alg煤n tipo entre Rafael Correa y Fernando Balda.
  • La acusaci贸n no dispone de los m贸viles en los que se produjeron las supuestas llamadas entre el expresidente y el polic铆a hipot茅ticamente encargado de perseguir a Fernando Balda.
  • El abogado de la acusaci贸n reconoce que es falso que el polic铆a Ra煤l Chicaiza se reuniera con Rafael Correa, uno de los principales argumentos en el proceso contra el expresidente.
  • La acusaci贸n no ha podido demostrar que un sargento de la polic铆a como Ra煤l Chicaiza, pudiera comunicarse directamente con el presidente de la Rep煤blica de Ecuador, salt谩ndose a todos los mandos policiales y funcionarios del Ministerio del Interior, que los separaban en la jerarqu铆a de poder del Estado.
  • Tras comprobar los momentos exactos en los que Chicaiza dijo haberse comunicado con Rafael Correa y con Pablo Romero, se observ贸 que tanto el expresidente como exdirector de inteligencia estaban en esos momentos, o fuera del pa铆s o reunidos con otras importantes autoridades p煤blicas.

El otro pilar del Caso Balda contra Rafael Correa es Diana Falc贸n, una exagente de la inteligencia ecuatoriana. Diana Falc贸n se ha autoinculpado para poder acusar al l铆der de la Revoluci贸n Ciudadana y fungir como testigo en el proceso judicial.

Realidad de la acusaci贸n
  • Diana Falc贸n se ofreci贸 como cabeza de turco para mantener vivo el proceso judicial contra Rafael Correa, el Estado ecuatoriano permiti贸 que se acogiera a la Cooperaci贸n Eficaz, una figura del ordenamiento jur铆dico del pa铆s que otorga beneficios penitenciarios si el investigado se declara culpable. Para que la fiscal铆a permita la Cooperaci贸n Eficaz, debe investigar la declaraci贸n del imputado para conocer si lo que dice es verdad.
  • En dos ocasiones -la 煤ltima en la Asamblea Nacional de Ecuador- Diana Falc贸n confes贸 p煤blicamente que ella era inocente, y que llevaba siete meses en prisi贸n sin merecerlo. Su inocencia demostraba autom谩ticamente la de Rafael Correa, ya que no habr铆a testigos que sustentasen la denuncia de Fernando Balda.
  • Tras confesar su inocencia, su propio abogado defensor la acus贸 de ser culpable, lo que hizo que Diana Falc贸n, desesperada, pidiera ayuda al equipo legal del expresidente Rafael Correa. Una integrante de ese equipo, Sof铆a Esp铆n, visit贸 a la exagente de inteligencia, lo que desat贸 una reacci贸n represiva por parte del R茅gimen de Len铆n Moreno para evitar que Esp铆n defendiera a Falc贸n, una posibilidad que desmontar铆a el Caso Balda.
Ficci贸n de la acusaci贸n
  • Diana Falc贸n no fue testigo del secuestro de Fernando Balda. No solo porque no existiera tal secuestro, sino porque ella misma lo ha confesado p煤blicamente en dos ocasiones.
  • La Cooperaci贸n Eficaz se otorg贸 sin que la fiscal铆a ecuatoriana comprobase la veracidad de la declaraci贸n de Diana Falc贸n.

La acusaci贸n no dispone de pruebas y la testigo ha aseverado en dos ocasiones que no vio nada. La jueza Daniella Camacho deber谩 decidir si quiere ser la nueva Sergio Moro聽para hacer con el expresidente Correa lo mismo que llevaron a cabo con Lula da Silva en Brasil, o por el contrario, actuar conforme a lo que marcan los hechos, y liberar de la persecuci贸n a Rafael Correa.

Gonzalo S谩nchez

Soy el director de ElEstado.net -聽S铆gueme en Twitter: @ProtestFor36 Todos mis contenidos puedes leerlos aqu铆. He publicado varios libros, entre ellos: Socialismo en Sudam茅rica: De la utop铆a a la realidad (Editorial el Perro y la Rana, 2010). Honduras: El sue帽o liberador convertido en pesadilla opresora. El Libro Negro del Bipartidismo (Editorial Mandala, 2018). Muchas gracias por leer ElEstado.Net.

A %d blogueros les gusta esto: