Arturo Peinado: «Todos los gobiernos han preservado la impunidad del franquismo»

Entrevistamos a Arturo Peinado, presidente de la Federaci贸n de Foros por la Memoria para conocer la posici贸n del movimiento memorialista sobre la exhumaci贸n de los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Ca铆dos, entre otras cuestiones referentes a la reparaci贸n de los cr铆menes cometidos por el r茅gimen fascista que gobern贸 Espa帽a con pu帽o de hierro desde 1.939 hasta 1.978.

驴C贸mo valoran la labor en cuanto a la Memoria de los gobiernos que se han sucedido desde el franquismo?

Entendemos que uno de los elementos centrales del r茅gimen establecido en 1977-1978 es lo que organizaciones internacionales de derechos humanos llaman el 鈥modelo espa帽ol de Impunidad鈥, consistente en que no se aplic贸 en Espa帽a una 鈥justicia transicional鈥, como en otros pa铆ses donde se pas贸 de dictaduras de muy diverso tipo a reg铆menes democr谩ticos.

La impunidad del franquismo no afecta s贸lo a la impunidad penal de ejecutores de cr铆menes y responsables pol铆ticos, sino tambi茅n a respetar el estatus econ贸mico y social de los beneficiarios de la guerra y de la dictadura. Los gobiernos, con muy pocos matices, han sostenido y preservado este sistema de impunidad, acompa帽谩ndolo de pol铆ticas activas de silencio y olvido con respecto a los cr铆menes cometidos, y a la resistencia antifascista durante la guerra y toda la dictadura, en sus diferentes formas.

驴Qu茅 supuso para la recuperaci贸n de la memoria la Ley de Memoria Hist贸rica del expresidente Zapatero?

En primer lugar hay que decir, que una Ley de Memoria no estaba en el programa electoral socialista de 2004, sino que fue una exigencia de sus socios de investidura, ERC聽e IU-ICV. Sucedi贸 gracias a la presi贸n y a la pujanza de un extenso y plural movimiento memorialista.

Arturo Peinado, presidente de la Federaci贸n de Foros por la Memoria.

El objetivo final de la Ley de 2007 fue preservar en lo esencial el modelo de impunidad, intentando 鈥domesticar鈥 al movimiento memorialista mediante subvenciones. Obviamente la Ley fracas贸, si no, no estar铆amos hablando 11 a帽os despu茅s de fosas, sentencias o de los restos de Franco.

La Ley de Memoria no anul贸 las sentencias franquistas; impuso un sistema de exhumaciones extrajudiciales mediante la gesti贸n privada de subvenciones p煤blicas; estableci贸 unas medidas de reparaci贸n material y simb贸lica limitadas; pero fundamentalmente, neg贸 el derecho a la Justicia de las v铆ctimas del franquismo, y el derecho a la verdad de la sociedad espa帽ola.

驴Qu茅 opinan de la exhumaci贸n de los restos del dictador Franco propuesta por el presidente Pedro S谩nchez?

Obviamente estamos de acuerdo, aunque nos parece insuficiente si no salen tambi茅n los restos de Primo de Rivera, y no se hace una pol铆tica integral sobre el futuro del Valle de Cuelgamuros. Nos tememos que esto quede en un hecho puntual, que sirva para dar una imagen de izquierdismo al Gobierno ante su electorado, explotando medi谩ticamente la reacci贸n furibunda de las derechas (y de paso permita al Gobierno incumplir otras de sus promesas, en los planos social y econ贸mico, fundamentalmente).

驴Cu谩l es la valoraci贸n que hacen de la propuesta de IU para el Valle de los Ca铆dos?

Es correcta y coincide en l铆neas generales con nuestras propuestas. Es l贸gico, puesto que nos hemos reunido e intercambiado criterios con ellos, y con otras fuerzas pol铆ticas y grupos institucionales, no solamente del 谩mbito de la izquierda, aunque las coincidencias, obviamente, se dan sobre todo con las fuerzas progresistas.

驴Cu谩l es su opini贸n sobre la posici贸n que llama a mantener todo como est谩 bajo el argumento de «no reabrir heridas»?

Que los que proponen eso no lo plantean para otros casos, como el del terrorismo vasco y sus v铆ctimas. El caso de Espa帽a y las v铆ctimas del franquismo es una excepci贸n, un par茅ntesis, una especie de limbo, con respecto al tratamiento que se da en el resto del mundo a las agresiones contra los derechos humanos, donde se aplica el derecho internacional para delitos que por su naturaleza son imprescriptibles.

驴Qu茅 medidas deber铆a tomar el gobierno para reparar lo acontecido durante la Dictadura de Francisco Franco?

Nosotros, junto a otras organizaciones en el marco del Encuentro Estatal de Colectivos de V铆ctimas del franquismo y de Memoria Hist贸rica, proponemos una Ley Integral de V铆ctimas del franquismo, que iguale en derechos a las v铆ctima del franquismo con respecto a otros colectivos de v铆ctimas para las que el estado espa帽ol ha legislado convenientemente, y ha reconocido su derecho a obtener Verdad, Justicia y Reparaci贸n.

En cuanto a medidas concretas, exigimos, entre otras cuestiones, la anulaci贸n de todas las sentencias represivas del franquismo, la exhumaci贸n judicializada de las fosas comunes clandestinas, la eliminaci贸n completa de la simbolog铆a y callejero que homenajea a la dictadura y a los golpistas de 1936, y la declaraci贸n de nulidad de la Ley de Amnist铆a de 1977 para poder llevar ante los tribunales a los responsables de cr铆menes contra la humanidad, como ha pasado y sigue pasando en Argentina, Alemania

驴Considera el movimiento memorialista que es necesario desarrollar un proceso constituyente para conseguir sus objetivos?

Entiendo que en un proceso de cambio de r茅gimen se abrir铆an espacios para aplicar elementos de Justicia transicional, lo que no se pudo hacer en 1977, aunque ser谩 demasiado tarde para muchas v铆ctimas y familiares. De cualquier modo, nosotros tenemos que trabajar aqu铆 y ahora, exigiendo al Estado espa帽ol en su actual forma el cumplimento del derecho internacional de los derechos humanos.

Tambi茅n hay que tener en cuenta que las denuncias y exigencias del movimiento memorialista, suponen un cuestionamiento frontal de los pactos de impunidad, silencio y olvido de la Transici贸n, sin tener que proclamar p煤blicamente nuestro republicanismo a cada minuto. La misma existencia a d铆a de hoy de docenas de miles de desaparecidos implica un cuestionamiento del r茅gimen del 78, y del propio Estado de derecho en Espa帽a.

驴Existen ejemplos en otros pa铆ses del mundo que sean una inspiraci贸n para la Federaci贸n que usted preside?

Es complicado, porque las circunstancias espa帽olas son muy espec铆ficas: la duraci贸n del franquismo, con sus fases hist贸ricas, y sus m煤ltiples formas de represi贸n; el 鈥減eculiar鈥 modo en que se pas贸 aqu铆 de la dictadura a la democracia鈥 Hay modelos de los que podemos aprender, compar谩ndolos con nuestro caso: la victoria de los antifascistas en Europa en 1945; la Revoluci贸n de los Claveles

Quiz谩s de donde m谩s ense帽anza e inspiraci贸n obtenemos es de las luchas contra la impunidad en el Cono Sur americano: las organizaciones de v铆ctimas y familiares; los activistas; el papel de la sociedad, las fuerzas pol铆ticas y los juristas en la lucha contra leyes de Punto Final; las posteriores pol铆ticas p煤blicas de Memoria鈥 en todos los aspectos estamos a a帽os luz de lo que se ha conseguido all铆.

Arturo Peinado, presidente de la Federaci贸n de Foros por la Memoria.
驴Han encontrado apoyos en el 谩mbito pol铆tico?

Nos hemos reunido con la mayor parte de las fuerzas pol铆ticas para explicarles nuestra propuesta de Ley de V铆ctimas del franquismo, con diferentes resultados. Por cierto, creo que hemos sido la 煤nica organizaci贸n memorialista que se ha reunido con la direcci贸n del PP en la Calle G茅nova, en una reuni贸n distendida donde expresamos, por as铆 decirlo, diferencias de fondo insalvables.

Con otras fuerzas tenemos desde hace tiempo una sinton铆a especial, como es el caso de ERC a trav茅s de Joan Tard脿, que siempre ha trasladado al Congreso las propuestas del sector del movimiento memorialista m谩s implicado en la lucha contra la impunidad. Tambi茅n mantenemos una colaboraci贸n permanente con Comprom矛s, por medio del senador Carles Mulet, con quien el a帽o pasado presentamos una propuesta de Ley de V铆ctimas en el Senado, que PP, PSOE y Cs no admitieron a tr谩mite.

Mantenemos una relaci贸n fluida tanto con Podemos como con IU, que han recogido en sus propuestas parlamentarias y program谩ticas, buena parte de los planteamientos del Encuentro Estatal de Colectivos, aunque no hemos sido capaces de conseguir, de momento, que las fuerzas democr谩ticas presentaran una propuesta com煤n. Por el contrario, han proliferado en esta legislatura m煤ltiples iniciativas particulares, de muy diverso sentido, desde el 谩mbito de la izquierda y de los nacionalismos perif茅ricos.

驴Considera que el golpe que lider贸 Franco contra el gobierno de la II Rep煤blica estuvo justificado?

Desde un punto de vista democr谩tico, de ninguna manera. Quer铆an arrancar de ra铆z, la tradici贸n liberal y democr谩tica, as铆 como la propia existencia del movimiento obrero. Y para ello no ahorraron esfuerzos: algunos historiadores han utilizado conceptos como 鈥inversi贸n en violencia鈥 (o en terror), para explicar la represi贸n franquista.

El objetivo era claro, eliminar la experiencia reformista republicana, y garantizar la dominaci贸n sin contestaci贸n de la clase dominante y de los sectores m谩s reaccionarios de la sociedad espa帽ola: iglesia, ej茅rcito, latifundismo agrario鈥 Mediante el exterminio del enemigo pol铆tico.

驴Qu茅 podr铆a decir sobre la represi贸n que tuvo lugar bajo el r茅gimen fascista de Franco?

Frente a lo que se dice por el negacionismo y revisionismo tan de boga estos d铆as, inconcebiblemente exhibido en los medios de comunicaci贸n, la represi贸n franquista est谩 relativamente bien estudiada, con algunos puntos negros, como los problemas de acceso a determinados archivos de la represi贸n.

Cientos de investigadores han publicado monograf铆as locales y comarcales; luego especialistas, generalmente en obras colectivas, han realizado un an谩lisis comparativo e interpretativo. Al tiempo, se han estudiado las diferentes formas de represi贸n y colectivos de v铆ctimas: asesinatos 鈥渓egales鈥 y extrajudiciales, prisi贸n, exilio, deportaci贸n, beb茅s robados, represi贸n econ贸mica y profesional鈥 Y progresivamente la historiograf铆a ha pasado de intentar la cuantificaci贸n de la represi贸n como tema central, a buscar la explicaci贸n de los c贸mos y los porqu茅s.

El problema es que tenemos la Verdad, sostenida por un amplio consenso acad茅mico y cient铆fico, pero su ignorancia por el sistema educativo y la 鈥渃ensura鈥 o desatenci贸n de los medios, hace muy dif铆cil que ese conocimiento llegue al conjunto de la sociedad.

Es una gran pelea, que no s茅 si vamos ganando, pero que va inexorablemente unida a las posibilidades que tenemos de que en el futuro se haga efectivo el derecho a la Justicia. Y la lucha por la memoria hist贸rica y los derechos de las v铆ctimas del franquismo ocupa un espacio central en la defensa de una democracia real, y de los derechos humanos y civiles en nuestro pa铆s.

Gonzalo S谩nchez

Soy el director de ElEstado.net -聽S铆gueme en Twitter: @ProtestFor36 Todos mis contenidos puedes leerlos aqu铆. He publicado varios libros, entre ellos: Socialismo en Sudam茅rica: De la utop铆a a la realidad (Editorial el Perro y la Rana, 2010). Honduras: El sue帽o liberador convertido en pesadilla opresora. El Libro Negro del Bipartidismo (Editorial Mandala, 2018). Muchas gracias por leer ElEstado.Net.

A %d blogueros les gusta esto: